英國益智節目《金球》(Golden Balls) 考驗參賽者間的角力及算計,過程中也常能看到人性天真、貪婪或醜陋的一面,而其中一位參賽者尼克透過該節目史上前所未見的妙招,不僅成功牽制對手的貪念,也讓自己順利贏得獎金
更多精彩翻譯影片:
超狂特技!國外神人能把任何英文句子倒著重複一遍
危險動作請勿模仿!挪威瘋狂實境節目用爆炸性物質清洗樓梯
研究稱凱特王妃擁有最完美長相,黑人主播的反應讓網友笑翻
小男孩亂入網球賽,用高吊球從瑞士球王費德勒手中得分
《金球》(Golden Balls) 是由英國BBC電視台所製播的益智遊戲
每集都會由四名參賽者爭奪獎金
過程中充滿著運氣、真實、謊言和各種參賽者間的角力及算計
經過一系列對人性的考驗後
遊戲最後會剩下兩名參賽者以及一大筆獎金
這時候主持人會給每位參賽者兩顆球
其中一個寫著「平分」(Split),另一個寫著「全拿」(Steal)
他們需要從裡頭選擇一個球
而根據兩人的選擇,會出現三種情況:
1.如果兩個人都選擇「平分」,那兩位參賽者可以平分之前累積的獎金
2.如果其中一個人選擇「平分」,另一個人選擇「全拿」
那麼選擇「全拿」的參賽者能拿走全部的獎金
而選「平分」的人則會空手而歸
3.若兩個人都選擇了「全拿」,那兩個人則一毛錢都拿不到
在節目中最常出現的情況是
其中一位參賽者打包票說自己一定會選擇「平分」
來說服對方也選擇「平分」,如此兩人即能平分獎金
但最後卻違背承諾選「全拿」,騙走全部獎金
下面這集獎金高達十萬英鎊的節目片段就是很經典的例子
而另一種也很常見的情況是
兩人說好了都選「平分」
但其實心裡各懷鬼胎,最後都選了「全拿」
結果誰也拿不到半毛錢
因為複雜的人性,常常參賽者們都只能受到遊戲規則操弄
然而不按牌理出牌的尼克 (Nick) 卻成功挑戰了遊戲規則
此外非常有趣的是
亞布拉罕 (Ibrahim) 在過程中想用「爸爸教過他做人要守信用」的人生故事來取信尼克
然而經媒體後續調查,發現亞布拉罕從來沒看過自己的爸爸
他從小是被媽媽撫養長大的
而他口中那個人生故事是他從某部電影裡看來的情節
純粹是想用來欺騙尼克的藉口
亞布拉罕受訪時表示他本來打算要選的是「全拿」,如果他當時真的這麼選
那結果就會是「兩個人都拿不到錢」,或是他一個人獨拿走所有的獎金
而尼克的策略則使他成功地擺脫這種困境
讓貪心的人無法得逞,也成功為自己贏得獎金
《金球》遊戲中所呈現的困境
正是所謂的「囚徒困局」(Prisoner’s Dilemma)
囚徒困局是「賽局理論」(Game Theory) 中的一種非零和賽局
經典的囚徒困局如下:
警方逮捕甲、乙兩名嫌疑犯,但沒有足夠證據指控二人有罪
於是警方分開囚禁嫌疑犯,分別和二人見面,並向雙方提供以下選擇:
1.若一人認罪並作證指控對方(也就是「出賣」對方),而對方保持沉默,此人即可無罪釋放,但另一人則會被關10年
2.若二人都保持沉默(也就是互相「合作」),則二人都會被關半年
3.若二人互相指控(即互相「出賣」),則二人都會被各關5年
而《金球》節目容許參賽者在做決定前相互溝通
這是賽局理論所謂的「訊號傳送」(Signaling) 機制
讓參賽者有機會給對方知道自己可能的意向
不過賽局理論認為參賽者需先做出相當程度的擔保才能讓他傳送的訊號具可信度
(例如發誓一定會合作,否則就把手指剁掉)
不然再多的訊號也只流於「說說而已」(Cheap Talk) 而已
同場加映:
益智問答節目的參賽者用超霸氣的方式贏得100萬美元 (觀賞影片及完整註解請按此連結)
美國遊戲節目參賽者示範如何花8秒贏得100萬美元 (觀賞影片及完整註解可按此連結)
自信滿滿的醫科生參加益智問答節目,結果第一題就‧‧‧ (觀賞影片及完整註解請按此連結)
社會實驗-當人面對同儕壓力時,會不會跟著盲從? (觀賞影片及完整註解請按此連結)
殺1人救5人 VS 袖手旁觀害死5人?2歲孩童這樣選 (觀賞影片及完整註解可按此連結)